两年前，关于中国下一代坦克，我也曾出过一期视频。其时的中枢论断是坦克要军舰化。也即是坦克要灭亡否认机扛大炮的想维，要像军舰那样，具备全面的主动信息感知和主动注意系统。因为，往时坦克的联想想路，是基于一句话，勉强坦克最佳的见地即是坦克。这句话还有一句愈加浓缩的说法，即是甲弹抵御。但俄乌战场的数据讲明，甲弹抵御的假定如故不开导了，勉强坦克最佳的见地不再是坦克而是无东说念主机和地雷。这就条目坦克必须分漫衍置，况且大幅度进步生涯才智。       然则让我没意想的是，有的网友顺着这一想路，把它极点化了，宣称改日战场，不仅不需要甲弹抵御，以致连坦克皆不需要了。而他们提议的处分决议即是信火一体。也即是无东说念主机加大炮处分一切。粗看起来，这一想路似乎很适当潮水，俄乌战场上耗费浩繁的无东说念主机和155炮弹即是讲授。我一运行也并没特意志到这一决议的问题在哪。直到看到好意思国和欧洲为了进步炮弹产生面对的万般繁难，以及俄罗斯拚命的改装旧坦克坐蓐新坦克。我才意志到，画饼果腹终究是画饼果腹，惟有信得过在战场拚命的东说念主才能剖析什么是信得过需要的。       再行想考这个问题后，我合计，坦克之是以不会隐没，中枢原因照旧成果问题。近距离战斗耐久是成果最高的战斗，想要单纯依靠远距离战斗来处分问题，本钱太高，谁皆吃不用。举个例子，良友精准打击最佳的火器即是弹说念导弹，但伊朗和以色列的构兵讲明，一方面是战机扔炸弹，一方面是良友弹说念导弹，适度即是伊朗方面的库存压根撑合手不了几天。而以色列方面的炸弹是耐久管够的。这即是良友打击和近距离打击成果的一个对比。而淌若飞腾到表面层面，这其实跟一个经典的构兵模子关系，那即是兰彻斯特方程。       兰彻斯特方程（LanchesterEquation）是英国工程师兰彻斯特于100年前提议的数学模子，它样子了交战两边军力变化。公式如下：       其中alpha和beta暗示非战斗减员扫数，U(t)和V(t)暗示两边的军力补给。通过假定不同的交战模式，就不错得不同的方程解。比如，远距离作战时，两边减员适当线性方程，也即是一方亏损率和对方军力成正比。而近距离作战时，情况就更复杂，变成了浅薄律。一方亏损率和对方战斗单元数目的浅薄成正比。是以，为什么陆地构兵中要强调分割包围，造成局部以多打少呢？因为不错以浅薄律更快的脱色敌军。而淌若皆是良友交战，即使造成了局部以多打少，两边皆是线性减员，并不会造成快速脱色的形态。       有了上述的学问，咱们就不错得出，为什么信火一体不会取代坦克了。因为良友杀伤的成果远不如近距离战斗，尤其是在兵员数目较多的陆战地点。是以，坦克照旧要不时发展的开云体育，只不外不是走甲弹抵御的阶梯了，而是向愈加全面的抵御场景发展。       然后再说一下双离谱坦克。这辆坦克的特征赫然不错看出还莫得脱出传统坦克的架构，毕竟它立项的年代俄乌构兵还没开打，谁皆不知说念无东说念主机能玩出这样多花活。它在平台架构上是用了好多本领，比如增程式能源，信息化收集，主动注意这些皆具备，而105炮则讲明它不再强调甲弹抵御，而是更敬重勉强万般性盘算。毕竟据说中15式坦克就有榴弹炮模式，打击距离有十几公里，更不要说新一代105炮了。这些皆不错看出联想团队凭证新的构兵形态作念的调度。但这些皆仅仅传统坦克的大幅度改变，并不算鼎新性变化。尤其是对无东说念主机和智能地雷的注意开云体育，并莫得看出有专门的联想。虽然，当今双离谱也仅仅执行阶段，还不错调度。改日比及信得过入伍之后，确信会看到进一步的变化。       此外，信火一体咱们也会不时发展，刚出现的新式58倍径的155自行榴弹炮即是例子。改日，咱们不仅坦克要作念到最佳，信火一体也要作念到最佳，两条腿步碾儿，才是正说念。